Relazione tecnico - scientifica finale
                                        a cura dell'esperto del MIUR________________________

1.	ANALISI DEL RAPPORTO TECNICO E DEL RENDICONTO CONTABILE PER L’ULTIMO PERIODO DI ATTIVITA’

Codice progetto:_________ ________________________________________________________________     
Stato di avanzamento n. ____ dal ____________ al _____________________________________________
Ultimo sopralluogo effettuato il _____________________________________________________________

Rapporto tecnico esaminato in data _______________________
Eventuale richiesta integrazioni in data ____________________
Acquisizione integrazioni in data _________________________

Giudizio sul rapporto tecnico, le eventuali integrazioni e il rendiconto contabile:
•	Positivo
•	Parzialmente positivo
•	Negativo

Sezione numero di ore totali svolte dal personale dipendente e non dipendente per le attività di formazione
si rinvia al report elaborato dal sistema SIRIO per una sintesi valutativa sulle ore svolte

Sezione del prospetto di rendicontazione relativa ai costi congrui e pertinenti
si rinvia ai report elaborati dal sistema SIRIO per il dettaglio e descrizione sintetica delle motivazioni di eventuali stralci con riferimento alla rendicontazione dei singoli Soggetti attuatori

Conferma dello svolgimento del progetto prevalentemente in area Convergenza
Se il progetto prevedeva costi fuori area, sono/non sono superiori al 25% dei costi del  progetto.

2.	ANALISI DEL RAPPORTO TECNICO E DEL RENDICONTO CONTABILE SULL’INTERO PROGETTO

2.1	Sopralluogo finale
notizie sul sopralluogo finale, giudizio sull'impostazione del sistema di rilevazione e documentazione delle attività di formazione svolte dai singoli beneficiari, notizie sui controlli effettuati, commenti su attività e costi non ammessi

2.2	Caratteristiche del progetto di formazione complessivo, risultati, ricadute

•	Il vincolo percentuale del costo del progetto di formazione rispetto al progetto di ricerca rientra/non rientra nei limiti imposti dall’Avviso
•	La formazione è stata svolta interamente ovvero è stata interrotta per motivi tecnici/di mercato/aziendali
•	Il progetto di ricerca collegato è stato/non è stato attuato correttamente
•	Le ore formative si sono/non si sono ridotte di oltre il 5%
•	Nessun/qualche formando ha avuto assenze superiori al 5%
•	Si è fatto/Non si è fatto ricorso a strutture obbligatorie
•	La formazione a consuntivo risulta/non risulta equilibrata considerando l'apporto  delle strutture obbligatorie e il bilanciamento tra i moduli
•	Il livello di qualificazione di ciascun formando è/non è adeguato alle finalità del progetto
•	I formandi sono/non sono stati impiegati per specifici progetti di ricerca o per scopi produttivi

2.3	Esame comparativo tra previsioni di Capitolato Tecnico e risultati raggiunti
-	illustrare gli obiettivi raggiunti confrontandoli - in termini di figure professionali, numero di formandi, ore di docenza, ore di formazione — con le previsioni di Capitolato; motivare le variazioni e la loro eventuale accettabilità, con particolare riferimento alla riduzione di ore formative superiori al 5% e alle assenze dei singoli formandi superiori al 5% per le quali va accertata l'eventuale sussistenza di fondati motivi non imputabili al beneficiario/i
-	verificare se l’apporto delle strutture obbligatorie è superiore al 25% delle ore di didattica complessive e se le ore di formazione del modulo A rappresentano una percentuale delle ore di formazione totali compresa  tra il 40%e il 70% 

Sintesi sui costi congrui e pertinenti
si rinvia al report elaborato dal sistema SIRIO per una sintesi dei costi ritenuti congrui e pertinenti a livello di progetto e di soggetto

Conclusioni 

Giudizio conclusivo circa la possibilità di procedere all’erogazione finale.

DATA 	       ……./……./……

Verifica eseguita dall’Esperto Tecnico Scientifico	           	------------------------------