Relazione tecnico - scientifica finale
                                        a cura dell'esperto del MIUR________________________

1.	ANALISI DEL RAPPORTO TECNICO E DEL RENDICONTO CONTABILE PER L’ULTIMO PERIODO DI ATTIVITA’

Codice progetto:_________ ________________________________________________________________     
Stato di avanzamento n. ____ dal ____________ al _____________________________________________
Ultimo sopralluogo effettuato il _____________________________________________________________

Rapporto tecnico esaminato in data _______________________
Eventuale richiesta integrazioni in data ____________________
Acquisizione integrazioni in data _________________________

Giudizio sul rapporto tecnico, le eventuali integrazioni e il rendiconto contabile:
•	Positivo
•	Parzialmente positivo
•	Negativo

Sezione numero di ore totali svolte dal personale dipendente e non dipendente per le attività di ricerca

Spese di personale	N. ore Personale RI	N. ore Personale SS	Totale ore personale	
Personale dipendente	R.A.1	S.A.1		
Personale non dipendente	R.A.2	S.A.2		
Totale ore personale 	 	 		

Sezione del prospetto di rendicontazione relativa ai costi congrui e pertinenti
Il costo congruo e pertinente (costo CP) è riepilogato nelle tabelle seguenti (una per ciascun beneficiario e una, complessiva, per il progetto)

RICERCA	Convergenza	Extra - Convergenza	
	Calabria	Campania	Puglia	Sicilia	87.3.a Altro	87.3.c	Aree naz. Non ricomprese fra le prec.
	Aree extra UE esclusa Italia	Aree extra UE	
Costo decreto 
MIUR										
Costo esposto										
Costo non congruo/non pertinente										
Costo congruo e pertinente (CP)										

SVILUPPO SPERIMENTALE	Convergenza	Extra - Convergenza	
	Calabria	Campania	Puglia	Sicilia	87.3.a Altro	87.3.c	Aree naz. Non ricomprese fra le prec.
	Aree extra UE esclusa Italia	Aree extra UE	
Costo decreto
MIUR										
Costo esposto										
Costo non congruo/non pertinente										
Costo congruo e pertinente (CP)										

(Per ciascun beneficiario e per il progetto complessivo, confrontare il costo di consuntivo con quello previsto nel decreto MIUR; commentare le variazioni, sul totale e sulle singole voci di spesa e motivare la loro eventuale accettabilità.)

Conferma dello svolgimento del progetto prevalentemente in area Convergenza
Se il progetto prevedeva costi fuori area, sono/non sono superiori al 25% dei costi del  progetto.

2.	ANALISI DEL RAPPORTO TECNICO E DEL RENDICONTO CONTABILE SULL’INTERO PROGETTO

2.1	Sopralluogo finale
Notizie sul sopralluogo finale, giudizio sull'impostazione del sistema di rilevazione e documentazione delle attività di progetto svolte dai singoli beneficiari, notizie sui controlli effettuati, commenti su attività e costi non ammessi.

2.2	Caratteristiche del progetto complessivo, risultati, ricadute
•	Il progetto è stato svolto interamente, ovvero è stato interrotto per motivi tecnologici/di mercato/aziendali
•	Il progetto ha riguardato innovazioni di prodotto/servizio/processo.
•	Si è fatto/Non si è fatto ricorso a collaborazioni con Università o Organismi di Ricerca per almeno il 10% dell'intero valore del progetto.
•	I risultati conseguiti sono d'avanguardia/allineati a livello mondiale/nazionale. Sono stati/Non sono stati realizzati n. (numero) prototipi o impianti pilota.
•	I risultati conseguiti sono trasferibili pienamente/parzialmente/marginalmente in produzione.
Sono state/Non sono state effettuate cessioni di licenze o know-how.
•	Sono stati richiesti e/o depositati n. (numero) brevetti.
•	L'attività di R&S ha comportato l'incremento del personale di ricerca di n. (numero) unità.
•	Sono prevedibili ricadute dell'iniziativa in termini di benefici su ambiente/salute/sicurezza/indotto produttivo.
•	L'eventuale progetto di formazione collegato è stato/non è stato svolto correttamente.
•	Il progetto di formazione collegato si è svolto/non si è svolto in coerenza con le finalità del centro.
•	L'attività di formazione collegata è stata finalizzata all'assunzione.

2.3	Esame comparativo tra previsioni di Capitolato Tecnico e risultati raggiunti
-	illustrare gli obiettivi raggiunti in termini di prestazioni funzionali, specifiche quantitative e realizzazioni
-	illustrare gli obiettivi raggiunti in termini di contenuto innovativo, qualità dei    prodotti/processi/servizi conseguenti alle attività di R&S poste in essere attraverso il progetto, raffrontando tali esiti con quanto veniva prefigurato in sede di capitolato tecnico.

Conclusioni 

Giudizio conclusivo circa la possibilità di procedere all’erogazione finale per gli aspetti tecnico-scientifici.

DATA 	       ……./……./……

Verifica eseguita dall’Esperto Tecnico Scientifico	           	------------------------------